<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
S&atilde;o Paulo, 11 de julho de 2007<br>
<b><br>
CGI.br divulga estudo sobre a regulamenta&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica do spam no Brasil</b><br>
<br>
<i>Trabalho foi comissionado pelo Comit&ecirc; Gestor da Internet no Brasil
ao Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola de Direito da FGV no Rio
de Janeiro</i><br>
<br>
O Comit&ecirc; Gestor da Internet no Brasil, CGI.br (<a
 href="http://www.cgi.br">www.cgi.br</a>), por meio da Comiss&atilde;o de
Trabalho Anti-Spam (CT-Spam), e preocupado com a dissemina&ccedil;&atilde;o do spam
no pa&iacute;s, realizou um estudo em parceria com o Centro de Tecnologia e
Sociedade da Escola de Direito da Funda&ccedil;&atilde;o Get&uacute;lio Vargas no Rio de
Janeiro, com o objetivo de analisar as possibilidades de regulamenta&ccedil;&atilde;o
jur&iacute;dica para o spam, al&eacute;m de propor um anteprojeto de lei para o
combate efetivo desta pr&aacute;tica. <br>
<br>
&#8220;Este estudo visa a proposi&ccedil;&atilde;o de uma legisla&ccedil;&atilde;o que, ao inv&eacute;s de
criminalizar condutas, proporcione um desest&iacute;mulo ao envio de spam como
ferramenta de publicidade&#8221;, explica Henrique Faulhaber, coordenador da
CT-Spam e conselheiro do CGI.br. &#8221;Desta foram, estamos contribuindo com
o debate sobre a regulamenta&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica do spam no Brasil&#8221;, completa.<br>
<br>
O trabalho realizado apresenta uma an&aacute;lise sobre o combate ao spam,
levando em conta a tutela dos dados pessoais a partir da legisla&ccedil;&atilde;o
brasileira j&aacute; existente. Tamb&eacute;m verifica os modelos adotados na
legisla&ccedil;&atilde;o internacional para o combate ao spam. &#8220;Nesse aspecto podem
ser destacadas algumas solu&ccedil;&otilde;es como a diretiva da Uni&atilde;o Europ&eacute;ia e a
legisla&ccedil;&atilde;o australiana&#8221;, afirma Faulhaber. <br>
<br>
O estudo contempla, ainda, uma avalia&ccedil;&atilde;o criteriosa dos principais
dispositivos de projetos de lei sobre o assunto recentemente propostos
no Congresso Nacional. No entanto, o que mais chama aten&ccedil;&atilde;o no material
&eacute; a sugest&atilde;o de anteprojeto, que leva em considera&ccedil;&atilde;o os diversos
fatores analisados.<br>
&nbsp;<br>
<b>Proposta de anteprojeto</b><br>
O recebimento de uma mensagem eletr&ocirc;nica n&atilde;o-solicitada n&atilde;o representa
apenas um mero aborrecimento para o seu destinat&aacute;rio. Apesar de muitas
vezes o valor dano individual ser pequeno, considerado coletivamente, o
problema do spam representa danos significativos para as redes de
informa&ccedil;&atilde;o, empresas, provedores e tamb&eacute;m para usu&aacute;rios individuais. O
car&aacute;ter coletivo desse problema demanda uma solu&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica que
considere os efeitos difusos do spam.<br>
<br>
A fim de solucionar esse problema, o anteprojeto pressup&otilde;e as seguintes
premissas: a ado&ccedil;&atilde;o do sistema chamado &#8220;<i>opt-in</i>&#8221; como modelo para
a qualifica&ccedil;&atilde;o das mensagens eletr&ocirc;nicas na Internet brasileira; a
possibilidade de prote&ccedil;&atilde;o coletiva de direitos para o combate ao spam;
a explicita&ccedil;&atilde;o de par&acirc;metros para comprovar danos no &acirc;mbito da a&ccedil;&atilde;o
judicial relativa ao spam; e a extens&atilde;o do crime de falsidade
ideol&oacute;gica para abranger as mensagens enviadas por meio de redes
digitais ou an&aacute;logas com a finalidade de obter vantagem econ&ocirc;mica ou
causar danos.<br>
<br>
&#8220;Nossa recomenda&ccedil;&atilde;o &eacute; que o spam n&atilde;o seja legitimado como um meio de
divulga&ccedil;&atilde;o de massa na Internet, seja seu escopo comercial ou n&atilde;o&#8221;,
refor&ccedil;a. Dessa forma, a iniciativa procura inovar no tratamento
legislativo em rela&ccedil;&atilde;o ao envio indevido de mensagens eletr&ocirc;nicas,
refor&ccedil;ando o combate ao spam dentro do &acirc;mbito dos instrumentos legais
de prote&ccedil;&atilde;o coletiva j&aacute; existentes e bem sucedidos no Brasil.<br>
<b><br>
Sobre o Comit&ecirc; Gestor da Internet no Brasil <br>
</b>O Comit&ecirc; Gestor da Internet no Brasil coordena e integra todas as
iniciativas de servi&ccedil;os Internet no pa&iacute;s, promovendo a qualidade
t&eacute;cnica, a inova&ccedil;&atilde;o e a dissemina&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os ofertados. Mais
informa&ccedil;&otilde;es em <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cgi.br/">http://www.cgi.br/</a><br>
<br>
<b>Sobre o N&uacute;cleo de Informa&ccedil;&atilde;o e Coordena&ccedil;&atilde;o (NIC.br)</b><br>
O N&uacute;cleo de Informa&ccedil;&atilde;o e Coordena&ccedil;&atilde;o do Ponto BR &#8212; NIC.br (<a
 href="http://www.nic.br">www.nic.br</a>)
&eacute; uma entidade civil, sem fins lucrativos, criada para implementar as
decis&otilde;es e projetos do Comit&ecirc; Gestor da Internet no Brasil &#8212; CGI.br (<a
 href="http://www.cgi.br">www.cgi.br</a>),
que &eacute; o respons&aacute;vel por coordenar e integrar as iniciativas de servi&ccedil;os
da Internet no pa&iacute;s. O NIC.br responde pelo registro de nomes de
dom&iacute;nio &#8212; Registro.br (<a href="http://www.registro.br">www.registro.br</a>),
pelo Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de
Seguran&ccedil;a no Brasil - CERT.br (<a href="http://www.cert.br">www.cert.br</a>),
pela implanta&ccedil;&atilde;o e opera&ccedil;&atilde;o dos Pontos de Troca de Tr&aacute;fego &#8212; PTT.br (<a
 href="http://www.ptt.br">www.ptt.br</a>) e pelo Centro de Estudos
sobre as Tecnologias da Informa&ccedil;&atilde;o e da Comunica&ccedil;&atilde;o&nbsp; &#8212; CETIC.br (<a
 href="http://www.cetic.br">www.cetic.br</a>), cujo objetivo &eacute; produzir
e divulgar informa&ccedil;&otilde;es e estat&iacute;sticas sobre a disponibilidade e o uso
da Internet no pa&iacute;s.<br>
</body>
</html>